No funcionamento diário das pistas de boliche, a operação eficiente e estável das máquinas de pinos afeta diretamente a experiência dos jogadores e a eficiência operacional do centro de boliche . Como dois equipamentos altamente representativos do setor, a Qubica AMF 82-90XL e a Brunswick GSX, com seus designs mecânicos e lógicas operacionais exclusivos, tornaram-se as escolhas preferidas para inúmeras pistas de boliche em todo o mundo.
Embora suas funções principais visem o mesmo objetivo — realizar rapidamente a limpeza, recuperação e reinicialização dos pinos — elas apresentam diferenças significativas em mecanismos operacionais específicos. Essas diferenças determinam diretamente seus desempenhos distintos em termos de funcionalidade, manutenção e outros aspectos.
Vamos primeiro explorar as diferenças entre as duas máquinas nos mecanismos de manuseio e elevação de pinos.
Detecção de pinos e processamento inicial
Ambas as marcas de máquinas dependem de seus respectivos sistemas mecânicos e elétricos para executar essas tarefas de forma eficiente e confiável. Na fase de detecção de pinos, há pouca diferença: os sensores captam rapidamente o sinal de pinos sendo derrubados, acionando os procedimentos de trabalho da máquina de reposicionamento de pinos por meio de sistemas eletrônicos. No entanto, na fase inicial de limpeza dos pinos, seus processos começam a divergir.
• Método de processamento do Qubica AMF 82-90XL:
O vagão varredor desce até a superfície da pista, seguido por um dispositivo de elevação chamado " mesa de posicionamento", que se abaixa para levantar verticalmente os pinos restantes. Em seguida, o vagão varredor (dispositivo) se move ao longo da pista, empurrando os pinos inativos para o dispositivo de elevação de recuperação de pinos — a roda de pinos. Após limpar a pista, a mesa de posicionamento retorna os pinos restantes às suas posições originais, preparando-os para o próximo lançamento.
• A Brunswick GSX adota um método de processamento " Ball Pit " :
Após levantar os pinos verticalmente com a mesa de ajuste , o dispositivo de varredura primeiro remove os pinos mortos da pista, lançando-os na piscina de bolas, e em seguida move os pinos para o elevador P em E. Após limpar a pista, de forma semelhante ao modelo AMF 82-90XL, a mesa de ajuste retorna os pinos restantes às suas posições originais, preparando-os para o próximo lançamento.
Sistema de recuperação e elevação de pinos
O sistema de recuperação e elevação do pino é a principal expressão das diferenças operacionais entre as duas máquinas, refletindo diretamente as filosofias de projeto mecânico de diferentes marcas.
• Etapas de processamento do sistema de recuperação e elevação Brunswick GSX:
Os pinos que caem na piscina de bolinhas são movidos para o elevador de pinos pela esteira de transporte inferior e sobem com o elevador de pinos .
A superfície do elevador é uniformemente distribuída com múltiplas "pás de pino", que giram continuamente com o elevador. Em conjunto com os defletores de pino em ambos os lados, elas guiam os pinos para o centro das pás.
Em seguida, o pino C, ao entrar nas bordas W , através de um design de bisel simétrico, garante que os pinos sejam fixados com precisão no centro das pás, evitando inclinação ou queda durante o levantamento.
Quando as pás sobem até o topo do elevador, existe um " Guia de Pá " no topo. Cada pá possui um rolete guia que se move ao longo da borda da cabine do elevador. Ao atingir o guia de pá, a pá inclina-se, fazendo com que os pinos rolem ao longo de uma trajetória predefinida até o "Distribuidor superior .
• A Qubica AMF 82-90XL adota um sistema de elevação "cíclico baseado em rodas":
Na área de recuperação, os pinos são agarrados individualmente pela roda de pinos giratória — ranhuras na borda da roda se encaixam perfeitamente no tamanho dos pinos. A roda de pinos gira continuamente para elevar os pinos até o distribuidor na parte superior da máquina.
Por meio de uma análise comparativa detalhada dos mecanismos de manuseio e elevação de pinos entre as máquinas de pinos Qubica AMF 82-90XL e Brunswick GSX, podemos observar claramente o desempenho diferenciado de duas filosofias de design distintas em aplicações práticas.
O sistema "cíclico baseado em rodas" adotado pela AMF 82-90XL incorpora uma filosofia de design de simplicidade e eficiência. Em termos de aproveitamento do espaço, a AMF 82-90XL ocupa pouco menos espaço que a Brunswick GSX, tornando-a mais adequada para pistas com espaço limitado. No entanto, exige maior precisão na calibração do equipamento e necessita de uma equipe de manutenção profissional.
Por outro lado, o sistema "piscina de bolas + pá" da Brunswick GSX, através da operação conjunta de pás para pinos e dispositivos de guia de múltiplos estágios, consegue manter um desempenho estável. É particularmente adequado para pistas de boliche com pouca experiência em manutenção.
Esses dois modelos têm seus próprios pontos fortes, e não há superioridade ou inferioridade absoluta entre eles. Compreender essas diferenças ajudará os operadores a fazer escolhas de equipamentos mais informadas, melhorando assim a eficiência operacional geral e a experiência dos jogadores na pista de boliche.
Em análises comparativas subsequentes, continuaremos a explorar as diferenças nos mecanismos de distribuição de pinos entre essas duas máquinas , fornecendo uma referência mais abrangente para os profissionais do setor.