AMF 82-90XLとBrunswick GSXボウリングピンセッターの比較分析Ⅰ
ボウリング場の日常運営において、ピンセッターの効率的かつ安定した動作は、プレイヤーの体験とボウリング場の運営効率に直接影響を及ぼします。業界を代表する2つの機器、Qubica AMF 82-90XLとBrunswick GSXは、独自の機械設計と操作ロジックを備え、世界中の多くのボウリング場で選ばれています。
それぞれのコア機能は、ピンのクリーニング、リカバリ、リセットを迅速に完了するという共通の目標を目指していますが、具体的な動作メカニズムには大きな違いがあります。これらの違いは、機能性、メンテナンス性、その他の面での性能の違いに直接影響を及ぼします。
まず、ピンの取り扱いと持ち上げ機構における 2 つのマシンの違いを調べてみましょう。
ピンの検出と初期処理
両ブランドのマシンは、それぞれの機械システムと電気システムを活用して、これらの作業を効率的かつ確実に実行します。ピン検出段階ではほとんど違いはありません。センサーがピンが倒れた信号を素早く検知し、電子システムを介してピンセッターの作業手順を開始します。しかし、最初のピン洗浄段階では、処理経路が異なり始めます。
· Qubica AMF 82-90XLの処理方法：
Sウィーパーワゴンがレーン面に降りると、「セッティングテーブル」と呼ばれるリフティング装置が下降し、残りのピンを垂直に持ち上げます。その後、スウィーピングワゴン（装置）がレーンに沿って移動し、デッドピンをピン回収リフティング装置（ピンホイール）まで押し込みます。レーンをクリアした後、セッティングテーブルは残りのピンを元の位置に戻して、次の投球に備えます。
· Brunswick GSX は「 B all P it」処理方式を採用しています。
セッティングテーブルでピンを垂直に持ち上げた後、スイーピングデバイスはレーン上のデッドピンをボールピットにクリアし、次にピンをP in Eエレベーターまで移動させます。レーンをクリアした後、AMF 82-90XLと同様に、セッティングテーブルは残りのピンを元の位置に戻して次の投球に備えます。
ピン回収・リフティングシステム
ピンの回収およびリフティングシステムは、2 台のマシン間の操作上の違いを体現した中心的な部分であり、異なるブランドの機械設計哲学を直接反映しています。
· Brunswick GSX回収・吊り上げシステムの処理手順：
ボール ピットに落ちたピンは、下部のTトランスポートBによってP in Eエレベーターに移動され、ピン エレベーターとともに上昇します。
エレベーターの表面に複数の「ピンSホベル」が均等に配置されており、エレベーターと共に連続回転します。両側のピンデフレクターと連動して、ピンをホベルの中心へと導きます。
次に、対称ベベル設計により、 Wエッジに入るピンCにより、ピンがショベルの中央に正確に固定され、持ち上げるときに傾いたり落下したりすることが防止されます。
ショベルがエレベーターの最上部まで上昇すると、上部に「ショベルガイド」があります。各ショベルには、エレベーターキャビネットの縁に沿って移動するガイドローラーが付いています。ショベルガイドに到達すると、ショベルは傾き、ピンがあらかじめ設定された軌道に沿って最上部"の分配器へと転がり込みます。
· Qubica AMF 82-90XL は、「ホイールベースのサイクリック」リフティングシステムを採用しています。
回収エリアにあるピンは、回転するピンホイールによって個別に掴まれます。ホイールの端にある溝はピンのサイズにぴったりと合致しており、ピンホイールは連続的に回転してピンを機械上部の分配器まで持ち上げます。
Qubica AMF 82-90XL と Brunswick GSX ピンセッターのピンの取り扱いと持ち上げ機構の詳細な比較分析を通じて、実際のアプリケーションにおける 2 つの異なる設計哲学の差別化されたパフォーマンスを明確に観察できます。
AMF 82-90XLに採用された「ホイールベース・サイクリック」システムは、シンプルさと効率性を両立させた設計哲学を体現しています。スペース効率という点では、AMF 82-90XLはBrunswick GSXよりも設置面積がわずかに小さく、スペースが限られたレーンに適しています。ただし、機器のキャリブレーション精度に対する要求が高く、専門のメンテナンスチームが必要です。
一方、ブランズウィックGSXの「ボールピット＋ショベル」システムは、ピンショベルと多段ガイド装置の連携により、安定したパフォーマンスを維持できます。特に、メンテナンス経験の少ないボウリング場に最適です。
これら2つの設計にはそれぞれ長所があり、絶対的な優劣はありません。これらの違いを理解することで、運営者はより適切な機器を選択できるようになり、ボウリング場全体の運営効率とプレイヤーの体験を向上させることができます。
今後の比較分析では、これら 2 つのマシンのピン分配メカニズムの違いを継続的に調査し、業界の専門家にとってより包括的な参考資料を提供していきます。
