تحلیل مقایسهای چوبهای بولینگ AMF 82-90XL و Brunswick GSXⅠ
در عملیات روزانه سالنهای بولینگ، عملکرد کارآمد و پایدار پینسترها مستقیماً بر تجربه بازیکنان و راندمان عملیاتی مرکز بولینگ تأثیر میگذارد. کوبیکا AMF 82-90XL و برانزویک GSX، به عنوان دو دستگاه بسیار شاخص در صنعت، با طراحیهای مکانیکی و منطق عملیاتی منحصر به فرد خود، به انتخابهای ترجیحی بسیاری از سالنهای بولینگ در سراسر جهان تبدیل شدهاند.
در حالی که وظایف اصلی آنها هدف یکسانی را دنبال میکند - تمیز کردن، بازیابی و تنظیم مجدد سریع پین - تفاوتهای قابل توجهی در مکانیسمهای عملیاتی خاص نشان میدهند. این تفاوتها مستقیماً عملکرد متفاوت آنها را از نظر عملکرد، نگهداری و سایر جنبهها تعیین میکنند.
بیایید ابتدا تفاوتهای بین این دو دستگاه را در مکانیزمهای جابجایی و بلند کردن پین بررسی کنیم.
تشخیص پین و پردازش اولیه
هر دو برند دستگاه برای انجام این وظایف به طور کارآمد و قابل اعتماد به سیستمهای مکانیکی و الکتریکی مربوطه خود متکی هستند. در مرحله تشخیص پین، تفاوت چندانی وجود ندارد: حسگرها به سرعت سیگنال افتادن پینها را ثبت میکنند و از طریق سیستمهای الکترونیکی، مراحل کاری پینستر را آغاز میکنند. با این حال، در مرحله اولیه تمیز کردن پین، مسیرهای پردازش آنها شروع به واگرا شدن میکند.
· روش فرآوری کوبیکا AMF 82-90XL:
واگن جاروکننده S به سطح لاین پایین میآید و به دنبال آن یک دستگاه بالابر به نام " میز تنظیم" قرار دارد که برای بلند کردن عمودی پینهای باقیمانده پایین میآید. سپس، واگن (دستگاه) جاروکننده در امتداد لاین حرکت میکند و پینهای از کار افتاده را به سمت دستگاه بلند کردن پین - چرخ پین - هل میدهد. پس از پاکسازی لاین، میز تنظیم ، پینهای باقیمانده را به موقعیتهای اصلی خود برمیگرداند و برای پرتاب بعدی آماده میشود.
· برانزویک GSX روش پردازش " B all P it" را اتخاذ میکند:
پس از بلند کردن عمودی پینها با تنظیم میز ، دستگاه جارو ابتدا پینهای مرده روی خط پرتاب را به داخل گودال توپ منتقل میکند، سپس پینها را به بالابر P در E منتقل میکند. پس از پاکسازی خط پرتاب، مشابه AMF 82-90XL، میز تنظیم پینهای باقی مانده را به موقعیتهای اصلی خود برمیگرداند و برای پرتاب بعدی آماده میشود.
سیستم بازیابی و بلند کردن پین
سیستم بازیابی و بلند کردن پین، تجسم اصلی تفاوتهای عملیاتی بین دو دستگاه است که مستقیماً فلسفه طراحی مکانیکی برندهای مختلف را منعکس میکند.
· مراحل پردازش سیستم بازیابی و بالابری Brunswick GSX:
پینهایی که به داخل گودال ساچمه میافتند، توسط وسیلهی حمل و نقل پایینی B به بالابر P در E منتقل میشوند و با بالابر پین بالا میروند.
سطح بالابر به طور یکنواخت با چندین "بیلچه پین S " توزیع شده است که به طور مداوم با بالابر میچرخند. این بیلچهها با همکاری منحرفکنندههای پین در دو طرف، پینها را به مرکز بیلچهها هدایت میکنند.
متعاقباً، پین C که از طریق یک طراحی مورب متقارن وارد لبههای W میشود، تضمین میکند که پینها به طور دقیق در مرکز بیلها قرار گرفته و از کج شدن یا افتادن آنها در حین بلند کردن جلوگیری میکند.
وقتی بیلها به بالای بالابر میرسند، یک « راهنمای بیل S » در بالا وجود دارد. هر بیل یک غلتک راهنما دارد که در امتداد لبه کابین بالابر حرکت میکند. با رسیدن به راهنمای بیل، بیل کج میشود و باعث میشود پینها در امتداد یک مسیر از پیش تعیینشده به سمت "توزیعکننده D بالایی بغلتند.
· کوبیکا AMF 82-90XL از سیستم بالابری "چرخشی مبتنی بر چرخ" بهره میبرد:
پینهای موجود در ناحیه بازیابی به صورت جداگانه توسط چرخ پین چرخان گرفته میشوند - شیارهای روی لبه چرخ کاملاً با اندازه پینها مطابقت دارند. چرخ پین به طور مداوم میچرخد تا پینها را به سمت توزیعکننده D در بالای دستگاه بلند کند.
از طریق تجزیه و تحلیل مقایسهای عمیق مکانیزمهای جابجایی و بلند کردن پین بین پینسترهای Qubica AMF 82-90XL و Brunswick GSX، میتوانیم به وضوح عملکرد متفاوت دو فلسفه طراحی متمایز را در کاربردهای عملی مشاهده کنیم.
سیستم «چرخشی مبتنی بر چرخ» که توسط AMF 82-90XL اتخاذ شده است، فلسفه طراحی سادگی و کارایی را در بر میگیرد. از نظر استفاده از فضا، AMF 82-90XL فضای اشغالی کمی کمتری نسبت به Brunswick GSX اشغال میکند و آن را برای کوچههایی با فضای محدود مناسبتر میکند. با این حال، الزامات بالاتری برای دقت کالیبراسیون تجهیزات دارد و به یک تیم تعمیر و نگهداری حرفهای نیاز دارد.
از سوی دیگر، سیستم "پیست توپ + بیلچه" GSX برانزویک، از طریق عملکرد مشترک بیلچههای پین و دستگاههای هدایت چند مرحلهای، میتواند عملکرد پایداری را حفظ کند. این سیستم به ویژه برای سالنهای بولینگ با تجربه نگهداری محدود مناسب است.
این دو طرح هر کدام نقاط قوت خود را دارند و هیچ برتری یا حقارت مطلقی بین آنها وجود ندارد. درک این تفاوتها به اپراتورها کمک میکند تا انتخابهای آگاهانهتری از تجهیزات داشته باشند و در نتیجه راندمان عملیاتی کلی و تجربه بازیکنان از سالن بولینگ را بهبود بخشند.
در تحلیلهای مقایسهای بعدی، ما به بررسی تفاوتهای مکانیسمهای توزیع پین بین این دو دستگاه ادامه خواهیم داد و مرجع جامعتری را برای متخصصان صنعت فراهم خواهیم کرد.
