Analisis Perbandingan Pinsetters Bowling AMF 82-90XL dan Brunswick GSXⅠ

Dalam operasi harian lorong boling, operasi pinsetters yang cekap dan stabil secara langsung mempengaruhi pengalaman pemain dan kecekapan operasi pusat boling . Sebagai dua peranti yang sangat mewakili dalam industri, Qubica AMF 82-90XL dan Brunswick GSX, dengan reka bentuk mekanikal dan logik operasi yang unik, telah menjadi pilihan utama untuk pelbagai lorong boling di seluruh dunia.

Walaupun fungsi terasnya bertujuan untuk matlamat yang sama—menyelesaikan pembersihan pin, pemulihan dan penetapan semula dengan cepat—ia mempamerkan perbezaan yang ketara dalam mekanisme operasi tertentu. Perbezaan ini secara langsung menentukan prestasi mereka yang berbeza-beza dari segi fungsi, penyelenggaraan dan aspek lain.

Mari kita terokai perbezaan antara kedua-dua mesin dalam mekanisme pengendalian pin dan pengangkatan.

Pengesanan Pin dan Pemprosesan Awal

Kedua-dua jenama mesin bergantung pada sistem mekanikal dan elektrik masing-masing untuk melaksanakan tugas-tugas ini dengan cekap dan andal. Dalam fasa pengesanan pin, terdapat sedikit perbezaan: sensor dengan cepat menangkap isyarat pin yang dijatuhkan, mencetuskan prosedur kerja pinsetter melalui sistem elektronik. Walau bagaimanapun, dalam fasa pembersihan pin awal, laluan pemprosesan mereka mula berbeza.

· Kaedah pemprosesan Qubica AMF 82-90XL:

Wagon S weeper turun ke permukaan lorong, diikuti oleh alat pengangkat yang dipanggil " Meja Penetapan" yang diturunkan untuk mengangkat pin yang tinggal secara menegak. Kemudian, gerabak (peranti) penyapu bergerak di sepanjang lorong, menolak pin mati ke alat pengangkat pemulihan pin—Roda Pin. Selepas membersihkan lorong, meja penetapan mengembalikan pin yang tinggal ke kedudukan asalnya, bersedia untuk lontaran seterusnya.

· Brunswick GSX menggunakan kaedah pemprosesan " B all P it":

Selepas mengangkat pin secara menegak dengan menetapkan meja , peranti penyapu akan membersihkan pin mati di lorong ke dalam lubang bola terlebih dahulu, kemudian menggerakkan pin ke levator P in E. Selepas membersihkan lorong, sama seperti AMF 82-90XL, meja tetapan akan mengembalikan baki pin ke kedudukan asalnya, bersedia untuk lontaran seterusnya.

Sistem Pemulihan dan Pengangkatan Pin

Sistem pemulihan dan pengangkatan pin merupakan perwujudan teras perbezaan operasi antara kedua-dua mesin, yang secara langsung mencerminkan falsafah reka bentuk mekanikal jenama yang berbeza.

· Langkah-langkah pemprosesan sistem pemulihan dan pengangkatan Brunswick GSX:

Pin yang jatuh ke dalam lubang bola digerakkan ke P dalam levator E oleh pengangkutan B bawah dan naik bersama Elevator Pin .

Permukaan lif diagihkan secara sama rata dengan pelbagai "Pin S hovel" yang berputar secara berterusan dengan lif. Bekerjasama dengan pemesong pin di kedua-dua belah pihak, ia membimbing pin ke tengah penyodok.

Seterusnya, Pin C yang memasuki tepi W , melalui reka bentuk serong simetri, memastikan pin diapit dengan tepat ke tengah penyodok, mencegah kecondongan atau jatuh semasa mengangkat.

Apabila penyodok naik ke bahagian atas lif, terdapat " Panduan S hovel" di bahagian atas. Setiap penyodok mempunyai penggelek panduan yang bergerak di sepanjang tepi kabinet lif. Setelah sampai ke panduan penyodok, penyodok akan condong, menyebabkan pin bergolek sepanjang trajektori yang telah ditetapkan ke dalam "pengedar D atas.

· Qubica AMF 82-90XL menggunakan sistem pengangkatan "kitaran berasaskan roda":

Pin di kawasan pemulihan dicengkam secara individu oleh Roda Pin yang berputar—alur di tepi roda sepadan dengan saiz pin. Roda Pin berputar secara berterusan untuk mengangkat pin ke Pengedar D di bahagian atas mesin.

Melalui analisis perbandingan mendalam tentang mekanisme pengendalian dan pengangkatan pin antara pinsetter Qubica AMF 82-90XL dan Brunswick GSX, kita dapat memerhatikan dengan jelas prestasi berbeza bagi dua falsafah reka bentuk yang berbeza dalam aplikasi praktikal.

Sistem "kitaran berasaskan roda" yang diguna pakai oleh AMF 82-90XL merangkumi falsafah reka bentuk yang ringkas dan cekap. Dari segi penggunaan ruang, AMF 82-90XL menghasilkan jejak yang sedikit lebih kecil daripada Brunswick GSX, menjadikannya lebih sesuai untuk lorong -lorong dengan ruang terhad. Walau bagaimanapun, ia mempunyai keperluan yang lebih tinggi untuk ketepatan penentukuran peralatan dan memerlukan pasukan penyelenggaraan profesional.

Sebaliknya, sistem "bola lubang + penyodok" Brunswick GSX, melalui operasi kolaboratif Pin Shovels dan peranti panduan berbilang peringkat, dapat mengekalkan prestasi yang stabil. Ia amat sesuai untuk lorong boling dengan pengalaman penyelenggaraan yang terhad.

Kedua-dua reka bentuk ini masing-masing mempunyai kekuatan tersendiri, dan tiada kelebihan atau kekurangan mutlak antara mereka. Memahami perbezaan ini akan membantu pengendali membuat pilihan peralatan yang lebih tepat, sekali gus meningkatkan kecekapan operasi keseluruhan dan pengalaman pemain di lorong boling.

Dalam analisis perbandingan seterusnya, kami akan terus meneroka perbezaan dalam mekanisme pengagihan pin antara kedua-dua mesin ini, bagi memberikan rujukan yang lebih komprehensif untuk pengamal industri.